成果報酬型SEO対策のメリット・デメリット｜月額固定制との違いも解説

「SEO対策は成果報酬型と固定報酬型、どちらが自社に適しているのだろう？」と悩んでいませんか？

インターネットがビジネスの重要な集客チャネルとなる中、SEO対策を効率的に行うことは成功への鍵となります。しかし、一口にSEO対策といっても、その費用形態や施策内容には大きな違いがあります。

そこで本記事では、近年注目される成果報酬型SEO対策と、従来から主流の固定報酬型SEO対策について、それぞれのメリット・デメリットを徹底解説します。

さらに、「成果報酬型が向いている人」「固定報酬型が最適なケース」の具体例や、SEO会社を選ぶ際に見落としがちなポイントについても触れ、自社に最適な選択肢を見つけるためのヒントをお届けします。

「費用を無駄にせず、確実に成果を出したい」「SEO対策に何を選べば良いか分からない」とお悩みなら、ぜひ最後までお読みください。SEO成功への道筋がきっと見えてくるはずです。

また、「サクフリ株式会社」では、SEO歴10年の知見を活かしたSEO対策を実施しています。

成果報酬型SEO対策とは？

成果報酬型SEO対策とは、その名の通り、「成果が出た分だけ費用を支払う形式のSEOサービス」を指します。

一般的なSEO対策が月額固定の費用体系を採用しているのに対し、成果報酬型では、特定の条件を満たした際にのみ費用が発生します。

多くの場合、ターゲットキーワードが検索エンジンの上位（例えば、Google検索で1位～10位）にランクインしたときや、特定の訪問者数を達成したときなどが「成果」として定義されます。

この仕組みは、クライアントにとってリスクを低減しやすく、結果が出るまで費用を抑えられる点で魅力的です。

しかし、仕組みの特性上、SEOの施策や評価基準に独自の特徴があり、従来の月額固定制SEOとは異なる考え方が必要になります。

①成果報酬型の基本的な仕組み

成果報酬型SEOでは、通常、以下の流れで施策が進行します。

1.キーワードの選定

施策の最初のステップは、ターゲットとするキーワードを決定することです。

多くの場合、SEO会社とクライアントが協議し、ビジネスのニーズや競争状況を踏まえて適切なキーワードを選びます。

例えば、地域名を含む「新宿 美容室」や特定のサービス名を含む「オンライン英会話 比較」などがターゲットになることがあります。

2.成果の定義

成果報酬型では「成果」を明確に定義することが重要です。

例えば、「ターゲットキーワードがGoogle検索で10位以内に入った場合」、「月間訪問者数が指定された数値を超えた場合」など、具体的で測定可能な基準を設定します。

この定義が曖昧だと、後々トラブルの原因になることもあるため、慎重に取り決めを行います。

3.施策の実施

キーワード選定後、SEO会社がコンテンツ作成、内部リンクの最適化、技術的SEO（ページ速度改善、モバイル対応など）、外部リンク構築などの施策を進めます。

これらの施策は、クライアントのウェブサイトが検索エンジンに評価されやすくするためのものです。

4.成果の確認と報酬支払い

定義された成果が達成された際に、報酬が発生します。

多くの場合、成果に応じた料金体系が事前に設定されています（例えば、キーワードが3位以内で1ヶ月間維持された場合に発生する費用など）。

②月額固定制との違い

成果報酬型と月額固定制の最大の違いは、「リスクと費用負担の分配」です。

成果報酬型では、SEO会社がリスクを多く引き受ける一方、月額固定制では、クライアントがリスクを負う形になります。この違いは、クライアントとSEO会社の関係性や施策の内容にも影響を与えます。

成果報酬型SEOは、特定の条件下で非常に効果的なモデルですが、適用が難しいケースやデメリットも存在します。

そのため、導入を検討する際には、自社のビジネスモデルやターゲット市場、予算に合った選択をすることが重要です。

SEO対策を成果報酬型で依頼するメリット・デメリット

ここでは、SEO対策を成果報酬型で依頼するメリット・デメリット

SEO対策を成果報酬型で依頼するメリット

成果報酬型SEO対策の最大の魅力は、費用が成果に直接連動する点です。

この仕組みにより、クライアント企業はリスクを最小限に抑えながら、検索エンジンでの上位表示やトラフィック増加といった具体的な成果を目指すことができます。

ここでは、成果報酬型でSEO対策を依頼する際の主なメリットを詳しく解説します。

1.費用対効果が最大化できる

成果報酬型SEOの最大の利点は、費用が「成果」に直結する点です。このため、費用対効果を極限まで高めることが可能です。

通常、SEO施策には初期段階で多くのコストがかかりますが、成果が現れるまでには時間が必要です。固定報酬型ではこの期間にもコストが発生するのに対し、成果報酬型では具体的な成果が確認できるまで支払いが不要です。

これにより、以下のような状況で特に有効です.

例えば、新規事業でSEOに挑戦する場合や、明確な予算制限がある場合、成果報酬型はコストを効率的に使いたい企業に最適です。

2.リスクを最小限に抑えられる

成果報酬型では、成果が出るまでコストが発生しないため、企業にとってリスクの少ない方法です。

SEOは長期的な取り組みであり、必ずしも短期間で目に見える結果が得られるとは限りません。このため、以下のようなシナリオで成果報酬型のリスク低減効果が際立ちます。

さらに、成果報酬型では「成果が出なかったらコストがゼロ」という心理的な安心感が得られるため、SEOへの参入障壁が低くなります。

3.成果の定義が明確で透明性が高い

成果報酬型SEOを導入する際には、成果を明確に定義することが契約条件に含まれます。これにより、クライアントとSEO会社の双方が施策の進行状況を測定しやすくなります。

具体的な成果の例としては、

これらの明確な指標があることで、施策の透明性が向上し、「何をもって成功とするか」が明確になります。

特に、成果が曖昧な場合に発生しがちな費用対効果に対する疑問や不満を解消できる点は大きなメリットです。

4.SEO会社とクライアントのモチベーションが一致する

成果報酬型では、SEO会社が利益を得るためには、クライアントの成功が必須です。

この仕組みにより、SEO会社はクライアントに成果を提供することに強い動機を持ち、より効果的な施策を実行する傾向があります。

一方で、固定報酬型の場合、費用が一定のため、SEO会社が必ずしも全力を尽くすとは限りません。

成果報酬型では、このような懸念が少なく、双方にとって「成果を最大化する」ことが共通の目標となるため、長期的な信頼関係を構築しやすくなります。

5.初期投資を抑えられる

SEOは技術的な改善やコンテンツ制作など、初期段階でのリソース投入が多い分野です。

しかし、成果報酬型では、実際に目標を達成するまで費用が発生しないため、初期投資を大幅に抑えられます。

これにより、資金繰りが厳しい中小企業やスタートアップ企業でも、気軽にSEO施策を始められる点が魅力です。

たとえば、新製品や新サービスを立ち上げる際に、初期段階のマーケティング予算をSEO以外に充てながら、SEO対策を並行して進めることが可能になります。

6.クライアントの負担が軽減される

SEOは非常に専門的な分野であり、アルゴリズムの変化や市場動向に精通する必要があります。

成果報酬型では、こうした専門的な施策をすべてSEO会社が担当するため、クライアントの負担が大幅に軽減されます。特に以下のような場合に効果的です。

クライアントは施策の詳細を気にせず、ビジネスの中核業務に集中できます。

7.中小企業や新規事業に最適

成果報酬型は、特に中小企業や新規事業のように予算が限られているケースで有効です。

予算を成果に基づいて配分できるため、効果が見えるまではコストを抑えつつ、マーケティング活動を進めることができます。

また、SEOの成果が売上や利益に直結するビジネスモデル（例：ECサイトやリードジェネレーション型のサービス）においては、この仕組みが非常にマッチします。

8.成果測定が継続的な改善につながる

成果報酬型では、成果の測定が定期的に行われるため、施策の進捗が把握しやすくなります。このデータは、SEO施策の効果を高めるための継続的な改善に活用できます。

たとえば、どのキーワードで成果が出ているかを分析し、成功した手法を他のキーワードにも展開することで、さらなる成果を目指せます。

結論：SEO対策を成果報酬型で依頼するメリット

成果報酬型SEOは、費用対効果、リスク低減、透明性、モチベーションの一致といった多くのメリットを提供します。

この仕組みは、特に短期的な成果を求めるだけでなく、中長期的な戦略を見据えた場合でも、コスト効率と施策の効果を最大化できる強力な選択肢です。

サクフリ株式会社では、これらのメリットを最大限に活用した成果報酬型SEOサービスを提供し、お客様のビジネス成長を全面的にサポートいたします。

SEOに関する疑問や課題があれば、ぜひお気軽にお問い合わせください。一緒に成果を創り出しましょう。

SEO対策を成果報酬型で依頼するデメリット

成果報酬型SEO対策は、費用が成果に直結する点で魅力的ですが、この仕組み特有のデメリットやリスクを理解しておかなければ、思わぬ損失やトラブルを招く可能性があります。

以下では、成果報酬型SEOのデメリットを深く掘り下げ、注意すべき点を詳しく解説します。

1.短期的な施策に偏りやすい

成果報酬型では、SEO会社が短期間で成果を出すことに強くインセンティブを感じるため、長期的な視点を欠いた施策に偏るリスクがあります。

例えば、短期間で順位を上げるために、質より量を重視した外部リンク構築を行うことがあります。こうしたリンクは一時的に順位を押し上げる効果があるものの、Googleのアルゴリズムでペナルティ対象となることがあり、サイトの信頼性を損なう可能性があります。

また、ユーザーの検索意図を深く考慮した高品質なコンテンツよりも、短期的に評価されやすい表面的なキーワード埋め込み型のコンテンツが作られることがあります。これにより、長期的なユーザー満足度やブランド価値の向上を妨げることがあります。

2.成果定義の曖昧さによるトラブル

成果報酬型SEOでは、契約時に成果の基準を明確に設定する必要がありますが、この基準が曖昧だと双方の認識にズレが生じ、トラブルの原因となります。

例えば、特定のキーワードで順位が上がったとしても、それが必ずしもビジネス成果（問い合わせや売上）につながるとは限りません。特に検索意図が曖昧なキーワードの場合、トラフィックが増えてもユーザーがすぐに離脱してしまう可能性があります。

また、ターゲットキーワードが一時的に順位上位にランクインした場合でも、それが短期間で下落した場合に報酬を支払うべきかどうかの議論が発生することがあります。成果の継続性をどこまで考慮するかが問題となる場合もあります。

3.キーワード選定の自由度が低い

SEO会社が成果を保証するために、リスクを回避する傾向が強く、高い検索ボリュームを持つ主要キーワード（例：「生命保険」「不動産投資」）は、競争が激しいため成果を出すのが難しく、契約の対象外となることがあります。

これにより、ビジネスゴールと施策の間にギャップが生じる可能性があります。

また、成果が出やすいロングテールキーワードや地域名を含むキーワードに焦点が当てられる傾向がありますが、これが企業のマーケティング戦略と一致しない場合、期待する成果が得られない可能性があります。

4.費用が割高になる可能性がある

成果報酬型SEOは、初期費用が発生しない点がメリットである一方、成果が出た後の報酬が割高に設定される傾向があります。

具体的には、成果ごとの報酬が設定されている場合、対象キーワードが増えるごとに費用が累積し、総額が予想以上に高額になる可能性があります。特に、競争率が高いキーワードでは、1件あたりの成果報酬が大きな負担になることがあります。

また、一度順位が上がったキーワードを維持するための施策も成果報酬型の対象となる場合、長期的には固定報酬型よりも高額なコストを支払うことになるケースがあります。

5.成果が出るまでの不透明さ

SEOは検索エンジンのアルゴリズムや競合状況に左右されるため、成果が出るまでの期間や進捗状況が不透明になることがあります。

そのため、成果が出るまでの間、SEO会社が具体的にどのような施策を行っているかをクライアントが把握しにくい場合があります。これにより、施策の進捗状況や適切性に対する不安が生じる可能性があります。

また、ビジネスの販売計画やマーケティング施策がSEOの成果と連動していない場合、成果が出るまでの期間に他の施策と連携が取れず、全体的なマーケティング戦略が分断される可能性があります。

6.信頼できるSEO会社の選定が難しい

成果報酬型SEOを成功させるには、信頼性の高いSEO会社とパートナーシップを結ぶことが重要です。

しかし、一部のSEO会社が、短期的に成果を出すためにブラックハットSEO（検索エンジンのガイドラインに反する手法）を使用することがあります。これにより、一時的に順位が上がっても、Googleのペナルティを受けてサイト全体の評価が低下する可能性があります。

また、成果の達成を不正確に報告することで、報酬を請求されるリスクがあります。これを防ぐためには、施策の透明性や進捗報告を重視する会社を選ぶ必要があります。

結論：SEO対策を成果報酬型で依頼するデメリット

成果報酬型SEOは、費用が成果に直結する点でリスク軽減が期待できる一方、短期志向や成果定義の曖昧さ、費用の割高感、施策内容の不透明さといったデメリットが存在します。

この仕組みを選ぶ際には、SEO会社との契約内容を十分に精査し、信頼性や長期的なビジョンを共有できるパートナーを見極めることが重要です。

サクフリ株式会社では、こうしたデメリットを最小限に抑え、透明性の高い契約と長期的な視点を兼ね備えた成果報酬型SEOサービスを提供しています。

ご興味があればぜひお気軽にお問い合わせください。成功への道筋を一緒に描きましょう。

» サクフリへのお問い合わせはこちら！

成果報酬型SEO対策がおすすめな人・向いている人

以上の内容を踏まえ、成果報酬型SEOはどんな人に向いているかをまとめておきます。

成果報酬型SEOは、初期費用を抑えつつ短期間で特定の成果を求めたい人に最適な選択肢です。

特に、リスクを最小限に抑えたい中小企業やスタートアップに向いており、成果が出ない場合に費用が発生しない点で安心感があります。

また、検索順位やトラフィック増加など明確な成果指標を重視する人、ニッチなキーワードを活用したい人にも適しています。

さらに、自社でのSEO知識やリソースが不足している場合や、競争が激しい市場で競合に対抗したい場合にも効果的です。

短期間での結果を試したい人や、キャンペーン中に注目を集めたいケースにも成果報酬型SEOは有効です。固定費が発生しないため、費用対効果を重視しながら柔軟にSEO対策を進めたい企業や個人に特におすすめのモデルです。

固定報酬型SEO対策とは？

固定報酬型SEO対策とは、毎月一定額の費用を支払いながら、継続的にSEO施策を実施する契約形式のことです。

このモデルでは、成果が出る出ないにかかわらず、契約期間中は固定の料金を支払う仕組みです。主に中長期的な視点でSEOを改善し、安定的な集客基盤を築くことを目指します。

固定報酬型は、クライアントが安定したコスト計画を立てやすい点が特徴で、成果報酬型と異なり、施策内容や進捗に関する透明性が高いことが一般的です。

以下では、固定報酬型SEOの特徴について詳しく解説します。

①固定報酬型SEO対策の仕組み

固定報酬型では、毎月の契約費用に応じてSEO会社が以下のような施策を継続的に実施します。

1.初期段階：徹底的な分析と計画立案

固定報酬型SEOの最初のステップは、現状の把握です。SEO会社は、クライアントのウェブサイトを詳細に分析し、技術的な問題、コンテンツの質、リンク構造、モバイル対応などを診断します。

この分析結果に基づき、ビジネス目標や競合状況を考慮して最適なキーワードを選定します。

競争の激しいキーワードや、長期的にトラフィックを獲得できるロングテールキーワードを組み合わせた戦略がよく採用されます。

その後、月次ごとのタスクと目標を設定した具体的な施策計画が策定されます。

この計画には、コンテンツ作成、技術的改善、外部リンク構築、データ分析などのタスクが含まれ、全体的な施策の進行が見える化されます。

2.コンテンツSEO：ユーザーと検索エンジンの双方に価値を提供

固定報酬型SEOの中核は、価値のあるコンテンツを継続的に提供することにあります。キーワードに基づいて新しい記事やページを作成し、既存のコンテンツをリライトして更新します。

このプロセスでは、単に検索エンジンの順位を上げるだけでなく、ユーザーの検索意図を満たし、サイトの信頼性と権威性を高めることを目指します。

さらに、競合他社のコンテンツや市場のトレンドを分析し、それを元に差別化された情報を提供することも行われます。

このようにして、ユーザーが長く滞在し、他のページも回遊するような魅力的なコンテンツを構築します。

3.技術的SEO：ウェブサイトの基盤を最適化

検索エンジンがサイトを正しく評価するには、技術的な基盤が整っていることが不可欠です。

固定報酬型SEOでは、ページの読み込み速度、モバイルフレンドリー対応、内部リンク構造の整理など、サイトの技術的な改善が継続的に行われます。

さらに、Googleのリッチリザルトを実現する構造化データの実装や、404エラーの修正なども重要な施策の一部です。

これらの施策は、検索エンジンのアルゴリズムの変化に強いサイトを構築するだけでなく、ユーザー体験の向上にも寄与します。

技術的な最適化を通じて、検索エンジンとユーザーの双方が満足するサイトを目指します。

4.リンク構築：外部評価を向上させる

外部リンク（被リンク）は、検索エンジンがサイトの信頼性を評価する重要な要素です。固定報酬型SEOでは、信頼性の高いサイトから自然なリンクを獲得するための施策を実施します。

これは、プレスリリースや業界関連メディアとの連携、ブログ記事の作成などを通じて行われます。また、質の低いリンクやスパムリンクを発見し、それを無効化するための対応も含まれます。

リンク構築は、一時的な施策ではなく、時間をかけて慎重に行われるため、長期的な成果につながる基盤を築きます。

5.データ分析とレポート：成果を可視化し次の施策へ活用

固定報酬型では、定期的なデータ分析が行われ、その結果をクライアントと共有します。Google AnalyticsやSearch Consoleを使用し、トラフィックの増減、コンバージョン率、検索順位などを詳細に測定します。

このデータは、施策の効果を評価し、必要に応じて改善案を導き出す基礎となります。

月次レポートでは、実施した施策とその結果、次の月に予定している施策が明確に記載されます。この透明性の高い報告により、クライアントは施策の進捗状況を正確に把握できます。

6.継続的な改善と柔軟な対応

検索エンジンのアルゴリズムや市場の状況は日々変化しています。固定報酬型SEOでは、これらの変化に柔軟に対応するため、定期的に戦略を見直し、必要に応じて調整します。

競合分析や新たなトレンドの取り込みを通じて、常に最適な施策を維持し、サイトのパフォーマンスを向上させ続けます。

②成果報酬型SEO対策の違い

固定報酬型SEO対策と成果報酬型SEO対策は、費用体系やアプローチに明確な違いがあります。

固定報酬型では、毎月一定額の費用を支払いながら、サイト全体の基盤強化を目指す中長期的な施策が中心です。

技術的な最適化や高品質なコンテンツ作成、広範囲なキーワード戦略を実施し、トラフィック全体の増加やブランド価値の向上を目指します。

費用は安定している一方、成果が保証されない点が特徴です。

一方、成果報酬型では、特定の成果（例えば検索順位やトラフィックの目標達成）に基づいて費用が発生するため、初期費用を抑えやすく、リスクを軽減できる点がメリットです。

ただし、施策は特定のキーワードや目標に集中しやすく、短期的な成果を優先する傾向があります。また、成果が出た際の費用が割高になる場合もあります。

固定報酬型は長期的に安定した成果を目指す企業に適し、成果報酬型は短期的な成果を求める企業に向いています。それぞれの特性を理解し、自社のニーズに合ったモデルを選ぶことが重要です。

SEO対策を固定報酬型で依頼するメリット・デメリット

以上を踏まえ、SEO対策を固定報酬型で依頼するメリット・デメリットを深堀して解説していきます。

SEO対策を固定報酬型で依頼するメリット

固定報酬型SEO対策の最大の魅力は、安定したコストで中長期的な施策を継続できる点です。このモデルは、SEOを全体的に最適化し、持続可能な成果を得ることを目指しています。

以下では、固定報酬型SEOを依頼するメリットを詳しく解説します。

1.安定した費用計画で予算管理がしやすい

固定報酬型では、毎月の費用が一定であるため、SEOの予算を明確に計画できます。これは特に中長期的にSEOを取り組む企業にとって大きな利点です。

成果報酬型のように予想外の高額な費用が発生する心配がなく、他のマーケティング施策と組み合わせた予算管理もスムーズに行えます。

また、費用が一定であることで、SEO施策を長期的なビジネス戦略の一環として組み込むことが可能になります。

2.中長期的なサイト基盤の強化が可能

固定報酬型では、短期的な成果だけを追求するのではなく、サイト全体の基盤を整えるための施策を一貫して実施します。

技術的な最適化、コンテンツSEO、内部リンク構造の改善、外部リンク構築など、多角的なアプローチが採用されます。

このため、サイト全体の評価が向上し、検索エンジンのアルゴリズム変更にも強いサイトを構築できます。結果的に、トラフィックの増加だけでなく、ブランド価値の向上やユーザーエンゲージメントの強化にも繋がります。

3.幅広いキーワードに対応可能

固定報酬型では、競争が激しい主要キーワードからニッチなロングテールキーワードまで、幅広いキーワード戦略を展開できます。

成果報酬型ではリスクを避けるために成果が出やすいキーワードに限定されることが多い一方、固定報酬型ではクライアントのビジネス目標に合わせた柔軟なキーワード選定が可能です。

これにより、単なる検索順位の向上にとどまらず、ターゲットユーザーへのリーチやコンバージョン率の向上を狙うことができます。

4.施策内容の透明性が高い

固定報酬型SEOでは、毎月の施策内容や進捗状況が詳細に報告されるため、クライアントが施策の内容を把握しやすい点が特徴です。

実施している具体的な施策やその結果がレポートとして提供されることで、SEO会社が取り組んでいる内容や進行状況を理解できます。

また、定期的なミーティングを通じて施策内容の調整が可能であり、クライアントが戦略に積極的に関与することもできます。

こうした透明性は、クライアントとSEO会社の信頼関係を築く基盤となります。

5.成果の継続性が高い

固定報酬型のSEO施策は、一過性の成果ではなく、持続的な成長を目指しています。順位やトラフィックが向上した後も、その成果を維持しさらに伸ばすための継続的な取り組みが行われます。

また、検索エンジンのアルゴリズム変更が起こった場合でも、サイト全体が強化されていることで大きな影響を受けにくく、安定したパフォーマンスを保つことができます。

6.ブランド価値の向上にも寄与

固定報酬型SEOは、特定のキーワードに依存するだけでなく、サイト全体の信頼性や権威性を高める施策を実施します。

たとえば、専門性の高いコンテンツの作成や、関連性の高い外部リンクの獲得は、検索エンジンだけでなくユーザーからの評価にもつながります。

これにより、企業やサービスのブランド価値が向上し、長期的なマーケティング効果を発揮します。

7.成果の測定とデータ活用が可能

固定報酬型では、定期的なデータ分析を通じて施策の効果を測定し、それを次の施策に活かすことができます。

たとえば、Google AnalyticsやSearch Consoleを活用してトラフィックの動向やユーザー行動を分析し、キーワード戦略やコンテンツの最適化に反映させます。

こうしたデータドリブンなアプローチにより、SEO施策の精度が高まり、効率的な改善が可能になります。

結論：SEO対策を固定報酬型で依頼するメリット

固定報酬型SEO対策は、安定した費用でサイト全体を包括的に改善し、長期的な成長を目指すための優れた選択肢です。

安定したコスト計画、施策内容の透明性、幅広いキーワードへの対応力、中長期的なサイト基盤の強化といったメリットにより、持続的なトラフィック増加やブランド価値の向上を実現します。

このモデルは、SEOを単なる短期的な施策ではなく、企業のマーケティング戦略全体の中核として位置づける企業に最適です。

SEO対策を固定報酬型で依頼するデメリット

固定報酬型SEO対策には多くのメリットがありますが、その一方でデメリットも存在します。

これらのデメリットを理解し、適切な期待値を持つことで、より良いパートナー選びや施策の成功に繋げることができます。

以下に、固定報酬型SEOの主なデメリットを詳しく解説します。

1.成果が出るまで時間がかかる

固定報酬型SEOは中長期的な視点でサイト全体を改善することを目指しているため、即効性が期待できません。

特に、新規ドメインや競争の激しいキーワードをターゲットとする場合、成果が出るまでに6ヶ月以上かかることも珍しくありません。

このため、短期間で目に見える成果を求める企業には向かない場合があります。初期段階ではコストだけが発生し、ROIが見えにくいことが一部のクライアントにとって不満になる可能性があります。

2.成果の保証がない

固定報酬型SEOは、毎月の費用が固定されている一方で、特定の成果が保証されるわけではありません。

SEOは検索エンジンのアルゴリズムや競合状況に大きく影響されるため、期待通りの成果が得られない場合もあります。

例えば、キーワード順位が上がらない、トラフィックが思うように増加しないといったケースでは、支払った費用に対する満足度が低くなる可能性があります。

3.初期費用の負担がある

固定報酬型では、施策開始直後から毎月一定の費用が発生するため、初期投資の負担が避けられません。

成果が出るまでの期間も費用を支払い続ける必要があるため、予算に余裕がない企業にとってはハードルが高く感じられることがあります。

また、最初の数か月で目に見える結果が出ない場合には、「本当にこの投資が有効なのか」という疑念を抱くこともあります。

4.クライアントのSEO知識が不足していると効果が分かりづらい

固定報酬型では、SEO会社が毎月の施策内容や進捗をレポートとして提供するものの、クライアント側にSEOの基本的な知識がない場合、その施策内容が十分に理解されないことがあります。

結果として、「何をしているのか分からない」「効果が出ているのか判断できない」といった不満が生じることがあります。

また、施策内容の適切性を評価できない場合、不必要なコストが発生するリスクもあります。

5.成果が分散しがち

固定報酬型はサイト全体の改善を目的とするため、施策が広範囲にわたることがあります。

これは長期的にはメリットですが、短期的には特定の成果（例えば特定のキーワードの順位向上や特定ページのトラフィック増加）にフォーカスすることが難しくなる場合があります。

特定の目標を優先したい場合には、施策が分散してしまうことで期待する成果に達するスピードが遅く感じられることがあります。

6.SEO会社の選定が成功の鍵になる

固定報酬型SEOでは、施策の進行状況や効果が分かりづらい場合があるため、信頼できるSEO会社を選定することが極めて重要です。

不適切な会社を選ぶと、月々のコストだけが発生し、効果が伴わないリスクがあります。

特に、成果を測定する基準が曖昧だったり、レポートの内容が十分でなかったりする場合には、クライアントが施策の効果を判断できず、不信感につながることがあります。

結論：SEO対策を固定報酬型で依頼するデメリット

固定報酬型SEO対策は、中長期的な視点でサイト全体を改善し、持続可能な成長を目指すのに適したモデルです。

しかし、その特性上、成果が出るまでの時間や初期費用の負担、成果の保証がないことがデメリットとして挙げられます。

これらの課題を克服するには、信頼できるSEO会社の選定や、クライアント自身がSEOの基礎知識を持つことが重要です。

固定報酬型SEOは短期的な成果を求める場合には適さないこともあるため、自社の目的や状況に応じて慎重に導入を検討することをおすすめします。

固定報酬型SEO対策がおすすめな人・向いている人

以上を踏まえ、固定報酬型SEO対策がおすすめな人をまとめると下記の通りです。

固定報酬型SEOは、中長期的な視点でサイト全体を改善し、安定した成長を目指す人に最適です。

特に、競争の激しいキーワードでの上位表示を狙いたい場合や、幅広いキーワード戦略を実施したい人に向いています。

毎月のコストを一定に抑え、予算管理をしやすくしながら、透明性の高い施策を着実に進めたい企業におすすめです。

さらに、トラフィックの増加だけでなく、コンバージョン改善やブランド価値向上を目指す人、アルゴリズムの変化にも強いサイトを構築したい人にとって理想的なモデルです。

SEOを短期的な施策ではなく、ビジネス全体の成長戦略に組み込みたい人に最適な選択肢です。

SEO対策は成果報酬型と固定報酬型どっちがおすすめ？【比較表あり】

ここまで、SEO対策を依頼する時に、成果報酬型と固定報酬型でそれぞれメリット、デメリットを紹介してきまたが、本章では、結局どっちがいいのかを比較表を用いながら説明したいと思います。

	成果報酬型SEO	固定報酬型SEO
費用体系	成果が出た場合にのみ費用が発生	毎月一定額の費用が発生
リスクの負担	SEO会社が主にリスクを負担	クライアントがリスクを負担
初期投資	初期費用なしまたは非常に低額	初月から一定額の投資が必要
成果の指標	特定のキーワード順位やトラフィックなど明確な指標が基準	サイト全体の改善や長期的な成長を重視
施策のアプローチ	短期的な成果に集中する傾向	長期的かつ包括的にサイト全体を改善
キーワード選定	成果が出やすいキーワードに限定されることが多い	幅広いキーワードに対応可能
成果の透明性	成果基準は明確だが施策内容が不透明な場合も	施策内容や進捗がレポートで共有され、透明性が高い
対象者	短期間で成果を確認したい人、小規模予算でリスクを抑えたい人	中長期的な視点でサイト基盤を強化し、持続可能な成長を目指す人
費用対効果	短期的にはコスト効率が高いが、成果に応じて費用が高額化する可能性	長期的に安定したコストでサイト全体の価値を高められる

上記の表を深堀して解説していきます。

①費用体系の違い

成果報酬型SEOでは、成果が出た場合にのみ費用が発生するため、初期段階でのコスト負担を抑えられます。これにより、特に中小企業や予算に限りのある事業にとって魅力的です。

一方、固定報酬型SEOは毎月一定額の費用が発生しますが、その分長期的な施策計画を立てやすく、予算管理が安定します。

②リスクの負担

成果報酬型はSEO会社が成果を出さなければ報酬を得られないため、SEO会社側がリスクを負います。しかし、その分施策が短期的な成果に偏る可能性があります。

一方、固定報酬型ではクライアントがリスクを負いますが、中長期的な視点でサイト全体を改善できるため、安定した成長を目指すには適しています。

③初期投資の違い

成果報酬型は初期費用がほとんど発生しないため、SEOの試験的な導入を考えている場合や、リソースが限られている場合に有効です。

一方で、固定報酬型は初月から一定額の投資が必要なため、初期費用を賄う余裕がある企業に向いています。

④成果の指標

成果報酬型は、キーワード順位やトラフィック増加といった明確な成果指標を基に報酬が決まるため、効果を数値で確認しやすい反面、ビジネスの全体的な成長やサイト基盤の強化は後回しになることがあります。

固定報酬型では、特定の指標に依存せず、サイト全体の価値を高める施策が中心となるため、長期的な成長を目指す企業に適しています。

⑤施策のアプローチ

成果報酬型は短期的な成果を重視し、順位を早期に上げるための施策が中心となることが多いです。

これに対し、固定報酬型は技術的SEO、コンテンツSEO、内部リンクの最適化など、サイト全体の改善を目的とした包括的なアプローチを採用します。

⑥キーワード選定の自由度

成果報酬型では、SEO会社がリスクを抑えるため、競争が少なく成果が出やすいキーワードに限定されることが多いです。

一方、固定報酬型では主要キーワードからニッチなキーワードまで幅広く対応できるため、ビジネスゴールに合わせた戦略を柔軟に設計できます。

⑦成果の透明性

成果報酬型は成果指標が明確であるため、順位やトラフィックの増減を簡単に確認できますが、具体的な施策内容がクライアントにとって不透明な場合があります。

固定報酬型では、SEO会社から施策内容や進捗が詳細に報告されるため、透明性が高く、信頼関係を築きやすい点が特徴です。

⑧費用対効果の違い

成果報酬型は短期間でコスト効率を高められる一方、成果に応じて費用が高額になる場合があります。

固定報酬型は長期的に安定した費用で施策を継続できるため、サイト全体の価値を高める投資として効果的です。

結論：成果報酬型SEO vs 固定報酬型SEO

成果報酬型SEOは、短期間で特定の成果を求める人や、初期費用を抑えたい人に適しています。一方、固定報酬型SEOは、中長期的な視点でサイト全体を改善し、持続可能な成長を目指す人に最適です。

どちらを選ぶべきかは、ビジネスの目的、予算、SEOに求める成果の種類によって異なります。企業ごとの状況に応じて、最適なモデルを選択することが重要です。

SEO会社を選ぶときに気をつけたいポイント

最後に、以上の内容を踏まえ、SEO会社を選ぶときに気をつけたいポイントをまとめておきたいと思います。

SEO対策を成功させるためには、施策を実施するSEO会社の選定が非常に重要です。不適切な会社を選んでしまうと、無駄なコストをかけるだけでなく、サイト全体の評価が下がるリスクもあります。

以下では、SEO会社を選ぶ際に注意すべきポイントを詳しく解説します。

①成果の保証に惑わされない

「必ず1位を保証」「短期間で結果を出します」といった極端な約束をするSEO会社には注意が必要です。検索エンジンのアルゴリズムは日々変動しており、順位を保証することはできません。

特に、短期間での順位上昇を約束する会社は、検索エンジンのガイドラインに違反するブラックハットSEOを行っている可能性があります。

一時的に順位が上がっても、ペナルティを受けてサイト全体の評価が下がるリスクが高いため、安易な保証に飛びつかないようにしましょう。

②施策内容の透明性を確認する

優れたSEO会社は、施策の内容や進捗をクライアントに対して明確に説明します。具体的な改善提案や、どのような方法で順位を上げるのかを事前に説明してくれる会社を選びましょう。

一方で、施策内容を明らかにせず、「独自の手法」や「企業秘密」として曖昧な回答をする会社は避けるべきです。

透明性のない施策は、結果的に効果が不明瞭であるだけでなく、サイトに悪影響を与えるリスクもあります。

③実績や評判を確認する

SEO会社の実績は信頼性を判断するための重要な指標です。過去の成功事例や実績を確認し、自社の業界やビジネスモデルに似たケースでの成果があるかを調べましょう。

また、第三者のレビューや評判も参考になります。特に、同業他社の意見や口コミは実際のサービス内容やサポート体制を把握する上で役立ちます。

④コミュニケーション能力を重視する

SEO施策は一度行えば完了するものではなく、継続的な改善が必要です。そのため、SEO会社との円滑なコミュニケーションが成功の鍵を握ります。

定期的なミーティングやレポート提供を通じて、施策の進捗や効果を共有できる会社を選びましょう。対応が遅い、曖昧な回答が多いといった会社では、長期的な信頼関係を築くことは難しいです。

⑤自社の目的や予算に合ったプランを提供しているか確認する

SEO会社が提供するプランが、自社の目標や予算に合致しているかを確認することも重要です。

例えば、短期的な成果を重視するなら成果報酬型、中長期的な成長を目指すなら固定報酬型が適している場合があります。

また、プランが柔軟で、自社の状況や変化に対応できるものかどうかも見極めましょう。

標準化されたプランだけを提供する会社よりも、カスタマイズ可能なプランを提案してくれる会社の方が信頼できます。

⑥データ分析やレポート提供の質を確認する

優れたSEO会社は、施策の効果をデータで可視化し、定期的にレポートを提供します。このレポートには、検索順位の変動、トラフィックの増加、コンバージョン率の向上などが含まれるべきです。

また、データに基づいた施策改善の提案があるかどうかも重要です。数値を単に羅列するだけでなく、次のアクションにつながる具体的な提案をしてくれる会社を選びましょう。

⑦リスクに対する配慮があるかを確認する

SEO施策には、常に一定のリスクが伴います。例えば、アルゴリズムの変更や競合他社の動向など、不確定要素は多いです。

信頼できるSEO会社は、これらのリスクについても事前に説明し、万が一問題が発生した場合の対応策を提示してくれます。

一方で、リスクについて一切触れず、良いことばかりを強調する会社は注意が必要です。

結論：SEO会社を選ぶときに気をつけたいポイント

SEO会社を選ぶ際には、成果保証に惑わされず、施策内容の透明性や実績、コミュニケーションの質、プランの柔軟性を重視することが重要です。

また、定期的なデータ提供とリスクへの配慮があるかも確認する必要があります。これらのポイントを踏まえ、自社の目標や予算に合ったSEO会社を選ぶことで、効率的かつ効果的にSEO対策を進めることができます。

適切なパートナー選びが、SEO施策の成否を左右する大きな要因となるでしょう。

まとめ：短期的な成果を狙うなら成果報酬型SEO

成果報酬型SEOは、初期費用を抑えながら短期間で特定の成果を求めるのに最適です。

順位やトラフィック増加など明確な指標に基づいて進めるため、リスクを抑えつつ効果を実感しやすい点が特徴です。ただし、特定のキーワードに施策が集中しがちで、長期的な基盤強化には不向きな場合があります。

固定報酬型SEOは、毎月一定額のコストでサイト全体を包括的に改善し、持続可能なトラフィック増加を目指します。

長期的に強いサイト基盤を構築でき、競争が激しいキーワードにも対応可能です。ただし、成果が出るまでに時間がかかるため、即効性を求める企業には適しません。

サクフリ株式会社は、成果報酬型と固定報酬型の両方に対応し、貴社の目標や予算に合わせた柔軟なプランを提供します。施策内容の透明性を重視し、専門的な分析に基づいた改善提案で、短期的な成果と中長期的な成長を両立するお手伝いをします。

SEO対策で迷ったら、まずはサクフリ株式会社にご相談ください。貴社の成長を支える最適なパートナーとして、成果を最大化します。